Оглавление:
- Гордейчик А. В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах DOC
- Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах
- Допустимость доказательств в гражданском процессе
- Критерии допустимости доказательств в гражданском процессе
- Относимость доказательств и допустимость средств доказывания
- Понятие доказательств в гражданском процессе
- Судебные доказательства в гражданском процессе
Гордейчик А. В. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах DOC
Книга посвящена одному из центральных и наиболее актуальных вопросов современного доказательственного права. На основании анализа законодательства, научных доктрин и правоприменительной практики, с применением комплексного подхода к изучению проблемы в ней во многом по новому раскрыто содержание допустимости, дана ее дефиниция, выработаны рекомендации по совершенствованию применения гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства.
Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах
Тема работы актуальна потому, что среди ученых нет единой точки зрения на содержание понятия допустимости доказательств. В частности, неоднозначно решается вопрос о целесообразности отнесения правил ГПК РФ и АПК РФ о невозможности использования непредусмотренных законом средств доказывания к объекту настоящего исследования.
Действительно в ГПК РФ «Допустимость» и в АПК РФ «Допустимость» содержат единое по существу предписание о том, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законодательством должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никаким другими средствами доказывания.
Допустимость доказательств в гражданском процессе
Относимость есть правило поведения суда, в силу которого «суд принимает только те, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела» (ст. 59 ГПК). Очевидно, что норма об относимости адресована суду, поскольку стороны и другие заинтересованные лица, представляя доказательства, в силу различных обстоятельств могут не иметь правильного представления о свойствах относимости доказательств.
Критерии допустимости доказательств в гражданском процессе
Сущность, понятие и оценка допустимости доказательств в уголовном процессе. Оценка допустимости на стадии предварительного расследования уголовного дела, в суде. Процессуальный порядок и последствия исключения недопустимых доказательств.
Понятие и общие признаки допустимости. Сущность недопустимых, их основные виды. Определение требований, предъявляемых к с целью обеспечения их допустимости.
Относимость доказательств и допустимость средств доказывания
Относимость есть правило поведения суда, в силу которого он принимает от сторон, истребует, исследует только доказательства, способные подтвердить факты, имеющие значение по делу, необходимые и в то же время достаточные для вынесения обоснованного решения.
Из всего предоставляемого лицами, участвующими в деле, доказательственного материала суд должен отобрать те, которые относятся к делу, т.
Понятие доказательств в гражданском процессе
по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Судебные доказательства в гражданском процессе
Как самостоятельное средство доказывания, вещественные доказательства не всегда удобны для использования в судебной практике, так как это могут быть вещи громоздкие, нетранспортабельные, нуждающиеся в особом режиме хранения (статья 74 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Поэтому они, по общему правилу, после вступления решения суда в законную силу возвращаются владельцам либо тем, за кем суд признал право на эти вещи (ст.